相反正如我們試圖論證的

00chando

出。我們還可以補充一點門羅主義也可以被視為一個隱喻其中所有所指出的特徵都得到了體現但我們堅決不同意作者所說的指導門羅主義的意識形態概念幾乎掩蓋了政治中的意識形態偏差。並進一步掩蓋了艱難的選舉。那樣闡明這些學說的不同解釋及其融合不僅清楚地暴露了美國外交政策中存在的歷史緊張和矛。

盾而且還暴露了其他大國執行其政策的方式。。威爾遜關於美國各種歷史理論 冰島行動數據 的建議改變了自由主義開始構想地緣政治和國際經濟之間關係的方式轉而支持在美國精英中成為霸權的方法。對國際穩定最重要的威脅並不是國家之間的戰爭而是國家之間的衝突可能產生的後果即世界貿易體系所依賴的機構崩潰。為了維護世界資本主義的經濟。



自由自由國際主義開始運用經濟手段作為國際政治的新武器。從這個意義上說儘管美國國內反對自由國際主義的勢力有所崛起但它仍然比以往任何時候都更加活躍。儘管拜登政府的政治基調發生了重大變化特別是放棄了川普特有的推動政變的呼籲和激勵措施但對古巴的禁運和製裁並未停止。演講甚至可能正式拒絕門羅主義的適用但這與。